Kjell skrev:
Skit samma, jag bara undrar varför du är så selektiv, och plötsligt har fått ett samvete?.
Någon gång måste man ta ställning om något pågår som man anser vara fel. DET är vad det handlar om. SAMT, om du läser mitt brev ordentligt, så ser du att jag lägger stor vikt vid att kunna fortsätta umgås med mina vänner (läs klubbkamrater) UTAN att behöva riskera att någon av dem skadar antingen sig själv eller någon annan på fyllan och villan i trafiken.
Kjell skrev:
Och utan att ha blåst i en mätare kan man ju inte säga att folk är onyktra dagen efter bara för att man själv anser detta. Du har kanske rätt i dessa fall, jag vet inte.
Vissa saker är uppenbara även för lekmän som dig och mig Kjell. Men visst finns det gränsfall och det är inte de som har fått mig att reagera utan uppenbara fall som är solklara.
Gissa varför mitt förslag till styrelsen är att köpa in en alkoholmätare?
Kjell skrev:
Men vad du gör är att du anklagar folk i klubben för brott som kan ge fängelse utan bevis.
Jag har inte anklagat någon enskild person i mitt brev, helt enkelt för att det inte var syftet och jag anser att sådant är något man tar privat med den det berör om så skulle vara fallet. Dvs. inget som någon annan har att göra med än den det berör och mig.
Syftet med mitt brev vara bara att visa var min gräns går och för att vara så tydlig jag bara kan med hur jag hedan efter kommer att agera. Och jag tror jag var ganska tydlig i det avseendet, eller?
Kjell skrev:
...men att du sen i sak har rätt det ställer jag upp på.
Vad är då problemet?
// Niklas
Logga in
FAQ
Sök
